 |
| (Foto mía) |
 |
| (Foto mía) |
Este
tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto
de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados
existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la
clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción
de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.
La mención explícita del femenino se justifica solo cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad.
La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en
su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del
lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben
evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de
concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de
los textos.
El uso
genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en
la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el
femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del
número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones."
En este blog hay otra entrada relacionada con esta: "Sexismo lingüístico", del 10-03-2012.
(¿Por qué esta entrada refleja un ambiente british? Porque el inglés carece de género gramatical, obviously).
(¿Por qué esta entrada refleja un ambiente british? Porque el inglés carece de género gramatical, obviously).
No hay comentarios:
Publicar un comentario